只需要一张正面照片,20元让照片中的人动起来,50元让照片中的人说话,90元让照片中的人重现原声……最近,“AI复活亲人”被推上风口浪尖。随着AI(人工智能)技术的发展,人们可以利用技术手段让亲人“复活”,以表达哀悼。但因为涉及伦理和法律风险,也有不少争议的声音。其实早在去年,北京就有“数字技术葬礼”,还保留了逝者的声音和笑容,但反响不错。可见,技术无好坏之分,只是如何应用需要有界限。
互联网人工智能服务及收费标准
现象 -
“复活”教程火遍网络,能让“蒙娜丽莎”说话
近日,音乐人包小白利用AI技术“复活”了因病去世的女儿,这一暖心场景感动了不少网友。前不久,家住辽宁抚顺的孙先生利用AI换脸技术,将自己变成已故父亲的模样,向91岁的奶奶报平安,令人感动不已。
“AI复活亲人”让失散的亲人能够互相交流,原本是一件好事,但渐渐却发生了变化。为了获得流量,一些博主利用AI技术,未经授权“复活”李玟、乔任梁等公众人物,吸引了大批粉丝。歌手乔任梁的父亲明确表示对这种行为“感到不舒服”,并要求将相关视频下架。
风波过后,“AI复活”热度不减反增。记者发现,在淘宝、抖音等平台上,已有不少人做起了与“AI复活”相关的生意。有的卖家称,只需一张正面照、几十元钱,就能让亲人“复活”,还有的“授人以渔”,变身创业导师推销课程。

相比于想象中的“高端”,“复活”教程最低也只要几元钱。在淘宝上,记者花了不到5元钱购买了一份教程,很快卖家就发来网盘链接。下载后,课程包里有数个视频,包括项目介绍、前期准备、实战视频、变现方法等,每个步骤都安排得清清楚楚。根据教程里的介绍,“AI复活”主要分为两步,第一步是获取真人音频,训练AI掌握真人音色,训练完成后只需要输入文字,就能生成具有真人音色的声音;第二步是生成视频,上传真人照片后,导入制作的声音,就能实现“复活”效果。
据介绍,这种方法不仅能“复活”亲人,甚至能让达芬奇名画中的“蒙娜丽莎”开口说话。卖家称,“AI复活”目前在网络上十分火爆,一天轻松就能赚到几千元。
商业 -
亲人“复活”需求剧增,“AI复活”到底效果如何?
记者注意到,电商平台上多数商家提供的“复活”服务价格从十几元到几百元、几千元不等。如果只是让静态照片中的人物实现面部表情,比如眨眼、微笑、转头等,一般要花费十几元或几十元。如果提供死者生前的语音文件,让人物能“说话”,唇形也能匹配,视效果和时长而定,费用在百元左右。但这些都是“二维”的数字人像,人物动作、表情都比较僵硬,没有任何情绪。
如果要呈现出具有真人效果、表情逼真、肢体动作逼真、音效原汁原味的视频,专业人士称这至少要花费几万甚至几十万元。在技术和资金相对完备的情况下,实现“数字永生”并不是梦想。
一名技术人员称,生成式AI技术如今已经比较成熟,具备一些技术知识的研发人员可以下载相关软件进行操作。完全不懂技术的普通人,在指导下也能完成“复活”工作。但他也表示,目前的技术基本可以还原容貌和声音,但由于每个人的行为习惯和细节都不一样,技术无法达到完全的复制效果。他认为,如果“AI复活”能够满足人们的情感需求,那也没什么不妥。但要小心,避免对逝者进行未经授权的“消费”。
记者注意到,尽管“AI复活”深陷争议,但人们还是有这种情感需求的。在抖音平台“AI复活”短视频的评论区,不少网友表达了想让亲人“复活”的愿望。一位由爷爷抚养长大的网友直接留言:“你能帮帮我吗?我想念爷爷……”
扩大
“AI复活”并非新鲜事,北京已启用“数字墓地”
随着社会的进步,死亡不再是一个禁忌话题。记者注意到,近年来人工智能技术也开始进入殡葬领域。去年上海推出“AI追悼会”服务,为逝者打造“数字人”,为其规划个性化追悼仪式。今年,浙江一家公墓也上线了首个数字追悼会网站,提供个性化追悼服务。
数字化技术在殡葬领域的应用在北京也已落地。去年,八宝山礼仪有限公司联合北京久利数字技术有限公司在太子峪墓园等5个市属公墓开展数字化技术殡葬试点,建立“数字公墓”。所谓数字化技术殡葬,是指利用网络、多媒体技术,综合运用声、光、电等科技手段,将安葬、礼仪、扫墓融为一体的一种新型安葬纪念方式。数字化技术殡葬的每座坟墓上都有一块电子屏幕,不仅有保存骨灰的功能,还能展现逝者的声音和笑容,让亲人得到慰藉。
谈及“AI复活”,数字墓园负责人王山认为,“AI复活”包括“数字永生”,适合应用在殡葬领域。他表示,殡葬的主要内容正从“葬礼”“安葬”延伸到“祭祀”“传承”。从这个角度看,数字技术可以保存逝者的声音、容貌、笑容,实现精神的延续,应用场景非常广阔。“这是很有意义的事情。”
据了解,目前全市数字墓地已安葬骨灰739套,越来越多的民众开始接受这种新型殡葬服务。一年来,数字墓地共收到锦旗132条、12345热线表扬87条,这在以前是难以想象的。一位市民在感谢信中说,数字墓地实现了很多以前不敢想象的扫墓功能,让她父亲的形象得以重现,勾起了她无限的回忆。
目前,北京数字墓地也引入了AI技术,可以实现“复活亲人”的效果。不过,由于伦理问题,这项服务尚未正式上线。“有人支持,有人反对,‘复活亲人’是一件非常私密的事,必须经过逝者亲属同意。”王珊说,“AI复活”的争议主要是技术与伦理的冲突,新技术的应用需要一个适应过程。
讨论
AI的回答:“界限”应该建立在对死者的尊重之上
“AI复活”其实是一把双刃剑,如何才能利用这项技术安慰生者而不“逾越底线”?
律所律师杨骁表示,对逝者进行“AI复活”的法律前提是不能给逝者近亲属造成精神痛苦。如果是基于逝者近亲属的要求,利用AI技术满足亲属表达哀悼的需求,可以理解;但如果没有得到亲属的同意,这种利用AI技术“复活”的做法,将面临侵犯逝者肖像、名誉、隐私等人身权利的法律风险。
她表示,如何在新技术广泛应用的同时,充分保护和尊重个体情感与人格尊严,是我们面临的新的伦理道德困境。“我们呼吁行业监管和相关法律制度尽快以补缺的方式细化和完善,让技术进步既能给人以慰藉,又不超越道德和法律的界限。”
专注于虚拟数字人技术研发的人工智能科技公司巨力维度的刘雪飞表示,“AI复活”是一项温暖人心的技术,希望大家在拥抱新技术的同时,能够用好这项技术,更加注重隐私保护和个人数据的使用。
对于“AI复活”引发的争议,AI会给出怎样的答案?记者在对话框中输入“AI复活技术的极限在哪里”,得到了如下答案:
“复活亲人的人工智能技术的界限应该建立在尊重逝者、保护家属权利、遵守法律法规、承认技术局限性、关注心理健康和社会文化差异的基础上。通过设定和遵守这些界限,我们可以确保技术的应用既合理又适当,并将负面影响降到最低。”